CameraLore
Perbandingan berdampingan

Kodak EasyShare Z981
vs Kodak Slice

Arsip ilustrasi untuk Kodak EasyShare Z981

Kodak / 2010

EasyShare Z981

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Kodak Slice

Kodak / 2010

Slice

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

28 mm²
EasyShare Z981
28 mm²
Slice
Rasio luas
1,03:1
Perbedaan mutlak
1 mm²
Perbedaan relatif
2,6%

Slice memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

EasyShare Z981MetrikSlice
14 MPPiksel yang efektif14 MP
6,08 × 4,56Sensor6,16 × 4,62
1,41 µmNada piksel1,43 µm
1,98 µm²Daerah piksel2,03 µm²
50,5 MP/cm²Kepadatan piksel49,19 MP/cm²
5,69Faktor krop5,62
—Videonya maksimal—
519 gBerat—
SDHC, Secure DigitalPenyimpananmicroSD, microSDHC
AA (4) batteries (NiMH Rechargeable batteries)BateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

Slice memiliki area sensor yang lebih besar. Slice memiliki bodi yang lebih ringan. EasyShare Z981 dan Slice memiliki resolusi efektif yang sama. EasyShare Z981 dan Slice keduanya dirilis di 2010. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih EasyShare Z981

Dirilis pada 2010, EasyShare Z981 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14 MP, dan bodi 519 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih Slice

Dirilis pada 2010, Slice memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14 MP, dan bodi 0 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda