Razões para escolher EasyShare Z981
Lançado em 2010, EasyShare Z981 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 519 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Kodak EasyShare Z981
vs Kodak Slice
VS
Área do sensor
28 mm²
EasyShare Z98128 mm²
Slice- Proporção de área
- 1,03:1
- Diferença absoluta
- 1 mm²
- Diferença relativa
- 2,6%
O Slice possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
EasyShare Z981MétricaSlice
14 MPPixels efetivos14 MP
6,08 × 4,56Sensor6,16 × 4,62
1,41 µmDistância de pixel1,43 µm
1,98 µm²Área de pixels2,03 µm²
50,5 MP/cm²Densidade de pixels49,19 MP/cm²
5,69Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
519 gPeso—
SDHC, Secure DigitalArmazenamentomicroSD, microSDHC
AA (4) batteries (NiMH Rechargeable batteries)BateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Slice possui a maior área de sensor. O Slice tem o corpo mais leve. O EasyShare Z981 e Slice têm a mesma resolução efetiva. O EasyShare Z981 e o Slice foram lançados em 2010. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Slice
Lançado em 2010, Slice tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 0 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.