Alasan memilih EasyShare C195
Dirilis pada 2010, EasyShare C195 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14,5 MP, dan bodi 177 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Kodak EasyShare C195
vs Kodak Slice
VS
Daerah sensor
28 mm²
EasyShare C19528 mm²
Slice- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
EasyShare C195 dan Slice memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
EasyShare C195MetrikSlice
14,5 MPPiksel yang efektif14 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,4 µmNada piksel1,43 µm
1,96 µm²Daerah piksel2,03 µm²
50,95 MP/cm²Kepadatan piksel49,19 MP/cm²
5,62Faktor krop5,62
—Videonya maksimal—
177 gBerat—
SDHC, Secure DigitalPenyimpananmicroSD, microSDHC
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
EasyShare C195 dan Slice memiliki area sensor yang sama. Slice memiliki bodi yang lebih ringan. EasyShare C195 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. EasyShare C195 dan Slice keduanya dirilis di 2010. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Slice
Dirilis pada 2010, Slice memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14 MP, dan bodi 0 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.