Razões para escolher EasyShare C195
Lançado em 2010, EasyShare C195 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14,5 MP e um corpo 177 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Kodak EasyShare C195
vs Kodak Slice
VS
Área do sensor
28 mm²
EasyShare C19528 mm²
Slice- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O EasyShare C195 e o Slice possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
EasyShare C195MétricaSlice
14,5 MPPixels efetivos14 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,4 µmDistância de pixel1,43 µm
1,96 µm²Área de pixels2,03 µm²
50,95 MP/cm²Densidade de pixels49,19 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
177 gPeso—
SDHC, Secure DigitalArmazenamentomicroSD, microSDHC
2x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O EasyShare C195 e o Slice têm a mesma área de sensor. O Slice tem o corpo mais leve. O EasyShare C195 tem a resolução efetiva mais alta. O EasyShare C195 e o Slice foram lançados em 2010. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Slice
Lançado em 2010, Slice tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 0 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.