Alasan memilih JD 2.1 xz3
Dirilis pada 2003, JD 2.1 xz3 memiliki area sensor sekitar 15 mm², resolusi efektif 2,1 MP, dan bodi 170 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Olympus C-1 Zoom
VS
Daerah sensor
15 mm²
JD 2.1 xz315 mm²
C-1 Zoom- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
JD 2.1 xz3 dan C-1 Zoom memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 2 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
JD 2.1 xz3MetrikC-1 Zoom
2,1 MPPiksel yang efektif1,3 MP
4,5 × 3,37Sensor4,5 × 3,37
2,69 µmNada piksel3,42 µm
7,22 µm²Daerah piksel11,67 µm²
13,85 MP/cm²Kepadatan piksel8,57 MP/cm²
7,7Faktor krop7,7
—Videonya maksimal—
170 gBerat225 g
Secure DigitalPenyimpananSmartMedia
2x AABaterai1x CR-V3, 2x AA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
JD 2.1 xz3 dan C-1 Zoom memiliki area sensor yang sama. JD 2.1 xz3 memiliki bodi yang lebih ringan. JD 2.1 xz3 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. JD 2.1 xz3 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih C-1 Zoom
Dirilis pada 2001, C-1 Zoom memiliki area sensor sekitar 15 mm², resolusi efektif 1,3 MP, dan bodi 225 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.