CameraLore
Параллельное сравнение

Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Olympus C-1 Zoom

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

15 mm²
JD 2.1 xz3
15 mm²
C-1 Zoom
Коэффициент площади
1:1
Абсолютная разница
0 mm²
Относительная разница
0%

JD 2.1 xz3 и C-1 Zoom имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.

Эти камеры были выпущены с разницей в 2 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

JD 2.1 xz3МетрикаC-1 Zoom
2,1 MPЭффективные пиксели1,3 MP
4,5 × 3,37Датчик4,5 × 3,37
2,69 µmШаг пикселя3,42 µm
7,22 µm²Площадь пикселя11,67 µm²
13,85 MP/cm²Плотность пикселей8,57 MP/cm²
7,7Кроп-фактор7,7
—Максимум видео—
170 gВес225 g
Secure DigitalХранениеSmartMedia
2x AAБатарея1x CR-V3, 2x AA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

JD 2.1 xz3 и C-1 Zoom имеют одинаковую площадь сенсора.. JD 2.1 xz3 имеет более легкий корпус.. JD 2.1 xz3 имеет более высокое эффективное разрешение.. JD 2.1 xz3 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать JD 2.1 xz3

Выпущенный в 2003, JD 2.1 xz3 имеет площадь сенсора около 15 мм², эффективное разрешение 2,1 MP и корпус 170 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать C-1 Zoom

Выпущенный в 2001, C-1 Zoom имеет площадь сенсора около 15 мм², эффективное разрешение 1,3 MP и корпус 225 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры