CameraLore
Perbandingan berdampingan

GE A835
vs GE E1050 TW

VS
Arsip ilustrasi untuk GE E1050 TW

GE / 2008

E1050 TW

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

25 mm²
A835
28 mm²
E1050 TW
Rasio luas
1,12:1
Perbedaan mutlak
3 mm²
Perbedaan relatif
11,6%

E1050 TW memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

A835MetrikE1050 TW
8,5 MPPiksel yang efektif10,1 MP
5,75 × 4,32Sensor6,08 × 4,56
1,71 µmNada piksel1,66 µm
2,92 µm²Daerah piksel2,75 µm²
34,22 MP/cm²Kepadatan piksel36,43 MP/cm²
6,02Faktor krop5,69
—Videonya maksimal—
133 gBerat—
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

E1050 TW memiliki area sensor yang lebih besar. E1050 TW memiliki bodi yang lebih ringan. E1050 TW memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. A835 dan E1050 TW keduanya dirilis di 2008. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih A835

Dirilis pada 2008, A835 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8,5 MP, dan bodi 133 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih E1050 TW

Dirilis pada 2008, E1050 TW memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 10,1 MP, dan bodi 0 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda