Raisons de choisir A835
Lancé dans 2008, le A835 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8,5 MP et un boîtier 133 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
GE A835
vs GE E1050 TW
VS
Zone du capteur
25 mm²
A83528 mm²
E1050 TW- Rapport de superficie
- 1,12:1
- Différence absolue
- 3 mm²
- Différence relative
- 11,6%
Le E1050 TW possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
A835MétriqueE1050 TW
8,5 MPPixels effectifs10,1 MP
5,75 × 4,32Capteur6,08 × 4,56
1,71 µmPas de pixels1,66 µm
2,92 µm²Zone de pixels2,75 µm²
34,22 MP/cm²Densité de pixels36,43 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage5,69
—Vidéo maximale—
133 gPoids—
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
2x AABatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le E1050 TW a la plus grande zone de capteur. Le E1050 TW a le boîtier le plus léger. Le E1050 TW a la résolution effective la plus élevée. Les A835 et E1050 TW ont tous deux été lancés dans 2008. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir E1050 TW
Lancé dans 2008, le E1050 TW a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10,1 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.