Alasan memilih Optima 103
Dirilis pada 2010, Optima 103 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 100 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
AgfaPhoto Optima 103
vs AgfaPhoto Optima 3
VS
Daerah sensor
28 mm²
Optima 10328 mm²
Optima 3- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Optima 103 dan Optima 3 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 1 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
Optima 103MetrikOptima 3
12 MPPiksel yang efektif14 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,54 µmNada piksel1,43 µm
2,37 µm²Daerah piksel2,03 µm²
42,17 MP/cm²Kepadatan piksel49,19 MP/cm²
5,62Faktor krop5,62
—Videonya maksimal—
100 gBerat146 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Optima 103 dan Optima 3 memiliki area sensor yang sama. Optima 103 memiliki bodi yang lebih ringan. Optima 3 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Optima 3 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Optima 3
Dirilis pada 2011, Optima 3 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14 MP, dan bodi 146 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.