CameraLore
साथ-साथ तुलना

AgfaPhoto Optima 103
vs AgfaPhoto Optima 3

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

28 mm²
Optima 103
28 mm²
Optima 3
क्षेत्रफल अनुपात
1:1
पूर्ण अंतर
0 mm²
सापेक्ष अंतर
0%

Optima 103 और Optima 3 का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।

ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Optima 103मैट्रिकOptima 3
12 MPप्रभावी पिक्सेल14 MP
6.16 × 4.62सेंसर6.16 × 4.62
1.54 µmपिक्सेल पिच1.43 µm
2.37 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.03 µm²
42.17 MP/cm²पिक्सेल घनत्व49.19 MP/cm²
5.62क्रॉप फ़ैक्टर5.62
—अधिकतम वीडियो—
100 gवज़न146 g
SDHC, Secure DigitalभंडारणSDHC, Secure Digital
Li-Ion ली-आयन बैटरीबैटरीLi-Ion ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Optima 103 और Optima 3 का सेंसर क्षेत्र समान है. Optima 103 की बॉडी हल्की है. Optima 3 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Optima 3 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Optima 103 चुनने का कारण

2010 में जारी, Optima 103 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 12 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 100 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Optima 3 चुनने का कारण

2011 में जारी, Optima 3 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 14 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 146 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें