Alasan memilih Compact 102
Dirilis pada 2009, Compact 102 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 125 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
AgfaPhoto Compact 102
vs AgfaPhoto Optima 1338mT
VS
Daerah sensor
28 mm²
Compact 10228 mm²
Optima 1338mT- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Compact 102 dan Optima 1338mT memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
Compact 102MetrikOptima 1338mT
12 MPPiksel yang efektif10 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,54 µmNada piksel1,69 µm
2,37 µm²Daerah piksel2,85 µm²
42,17 MP/cm²Kepadatan piksel35,14 MP/cm²
5,62Faktor krop5,62
—Videonya maksimal—
125 gBerat130 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Compact 102 dan Optima 1338mT memiliki area sensor yang sama. Compact 102 memiliki bodi yang lebih ringan. Compact 102 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Compact 102 dan Optima 1338mT keduanya dirilis di 2009. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Optima 1338mT
Dirilis pada 2009, Optima 1338mT memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 130 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.