เหตุผลในการเลือก Compact 102
Compact 102 เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 12 MP และตัวกล้อง 125 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
AgfaPhoto Compact 102
vs AgfaPhoto Optima 1338mT
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
28 mm²
Compact 10228 mm²
Optima 1338mT- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Compact 102 และ Optima 1338mT มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Compact 102เมตริกOptima 1338mT
12 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.16 × 4.62
1.54 µmระยะพิกเซล1.69 µm
2.37 µm²พื้นที่พิกเซล2.85 µm²
42.17 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล35.14 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.62
—วิดีโอสูงสุด—
125 gน้ำหนัก130 g
SDHC, Secure Digitalที่เก็บของSDHC, Secure Digital
2x AAแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Compact 102 และ Optima 1338mT มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Compact 102 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Compact 102 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Compact 102 และ Optima 1338mT ทั้งคู่เปิดตัวใน 2009. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Optima 1338mT
Optima 1338mT เปิดตัวใน 2009 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10 MP และตัวกล้อง 130 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม