CameraLore
साथ-साथ तुलना

Olympus TG-320
vs Olympus VG-160

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

28 mm²
TG-320
28 mm²
VG-160
क्षेत्रफल अनुपात
1:1
पूर्ण अंतर
0 mm²
सापेक्ष अंतर
0%

TG-320 और VG-160 का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

TG-320मैट्रिकVG-160
14 MPप्रभावी पिक्सेल14 MP
6.16 × 4.62सेंसर6.16 × 4.62
1.43 µmपिक्सेल पिच1.43 µm
2.03 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.03 µm²
49.19 MP/cm²पिक्सेल घनत्व49.19 MP/cm²
5.62क्रॉप फ़ैक्टर5.62
—अधिकतम वीडियो—
155 gवज़न125 g
SD/SDHC/SDXCभंडारणSD/SDHC
Lithium-ion rechargeable LI-42B battery ली-आयन बैटरीबैटरीLithium-ion rechargeable LI-70B battery ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

TG-320 और VG-160 का सेंसर क्षेत्र समान है. VG-160 की बॉडी हल्की है. TG-320 और VG-160 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन समान है. TG-320 और VG-160 दोनों को 2012 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

TG-320 चुनने का कारण

2012 में जारी, TG-320 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 14 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 155 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

VG-160 चुनने का कारण

2012 में जारी, VG-160 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 14 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 125 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें