Razões para escolher TG-320
Lançado em 2012, TG-320 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 155 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Olympus TG-320
vs Olympus VG-160
VS
Área do sensor
28 mm²
TG-32028 mm²
VG-160- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O TG-320 e o VG-160 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
TG-320MétricaVG-160
14 MPPixels efetivos14 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,43 µmDistância de pixel1,43 µm
2,03 µm²Área de pixels2,03 µm²
49,19 MP/cm²Densidade de pixels49,19 MP/cm²
5,62Fator de corte5,62
—Vídeo máximo—
155 gPeso125 g
SD/SDHC/SDXCArmazenamentoSD/SDHC
Lithium-ion rechargeable LI-42B battery Bateria de íon de lítioBateriaLithium-ion rechargeable LI-70B battery Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O TG-320 e o VG-160 têm a mesma área de sensor. O VG-160 tem o corpo mais leve. O TG-320 e VG-160 têm a mesma resolução efetiva. O TG-320 e o VG-160 foram lançados em 2012. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher VG-160
Lançado em 2012, VG-160 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 125 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.