e-mini M चुनने का कारण
2001 में जारी, e-mini M में लगभग 58 mm² सेंसर क्षेत्र, 0.3 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 136 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Konica-Minolta e-mini M
vs Olympus C-5000 Zoom
VS
सेंसर क्षेत्र
58 mm²
e-mini M40 mm²
C-5000 Zoom- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.46:1
- पूर्ण अंतर
- 18 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 46.3%
e-mini M में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
ये कैमरे 2 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
e-mini Mमैट्रिकC-5000 Zoom
0.3 MPप्रभावी पिक्सेल4.9 MP
8.8 × 6.6सेंसर7.27 × 5.46
13.91 µmपिक्सेल पिच2.85 µm
193.6 µm²पिक्सेल क्षेत्र8.1 µm²
0.52 MP/cm²पिक्सेल घनत्व12.34 MP/cm²
3.93क्रॉप फ़ैक्टर4.76
—अधिकतम वीडियो—
136 gवज़न240 g
आंतरिक भंडारणभंडारणxD Picture card
AA (2) batteries (NiMH recommended)बैटरीLithium-Ion rechargeable ली-आयन बैटरी
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
e-mini M में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. e-mini M की बॉडी हल्की है. C-5000 Zoom का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. C-5000 Zoom नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
C-5000 Zoom चुनने का कारण
2003 में जारी, C-5000 Zoom में लगभग 40 mm² सेंसर क्षेत्र, 4.9 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 240 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।