เหตุผลในการเลือก e-mini M
e-mini M เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 58 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.3 MP และตัวกล้อง 136 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Konica-Minolta e-mini M
vs Olympus C-5000 Zoom
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
58 mm²
e-mini M40 mm²
C-5000 Zoom- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.46:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 18 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 46.3%
e-mini M มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
e-mini MเมตริกC-5000 Zoom
0.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ4.9 MP
8.8 × 6.6เซนเซอร์7.27 × 5.46
13.91 µmระยะพิกเซล2.85 µm
193.6 µm²พื้นที่พิกเซล8.1 µm²
0.52 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล12.34 MP/cm²
3.93ค่าครอป4.76
—วิดีโอสูงสุด—
136 gน้ำหนัก240 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของxD Picture card
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
e-mini M มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. e-mini M มีตัวเครื่องที่เบากว่า. C-5000 Zoom มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. C-5000 Zoom เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก C-5000 Zoom
C-5000 Zoom เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 40 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.9 MP และตัวกล้อง 240 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม