Razões para escolher e-mini M
Lançado em 2001, e-mini M tem cerca de 58 mm² de área de sensor, resolução efetiva 0,3 MP e um corpo 136 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Konica-Minolta e-mini M
vs Olympus C-5000 Zoom
VS
Área do sensor
58 mm²
e-mini M40 mm²
C-5000 Zoom- Proporção de área
- 1,46:1
- Diferença absoluta
- 18 mm²
- Diferença relativa
- 46,3%
O e-mini M possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
e-mini MMétricaC-5000 Zoom
0,3 MPPixels efetivos4,9 MP
8,8 × 6,6Sensor7,27 × 5,46
13,91 µmDistância de pixel2,85 µm
193,6 µm²Área de pixels8,1 µm²
0,52 MP/cm²Densidade de pixels12,34 MP/cm²
3,93Fator de corte4,76
—Vídeo máximo—
136 gPeso240 g
Armazenamento internoArmazenamentoxD Picture card
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateriaLithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O e-mini M possui a maior área de sensor. O e-mini M tem o corpo mais leve. O C-5000 Zoom tem a resolução efetiva mais alta. O C-5000 Zoom é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher C-5000 Zoom
Lançado em 2003, C-5000 Zoom tem cerca de 40 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4,9 MP e um corpo 240 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.