DiMAGE X31 चुनने का कारण
2004 में जारी, DiMAGE X31 में लगभग 15 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.2 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 115 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Konica-Minolta DiMAGE X31
vs Praktica DCZ 2.0
VS
सेंसर क्षेत्र
15 mm²
DiMAGE X3117 mm²
DCZ 2.0- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.14:1
- पूर्ण अंतर
- 2 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 13.9%
DCZ 2.0 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
ये कैमरे 2 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।
मुख्य विशिष्टता अंतर
DiMAGE X31मैट्रिकDCZ 2.0
3.2 MPप्रभावी पिक्सेल2.1 MP
4.5 × 3.37सेंसर4.8 × 3.6
2.18 µmपिक्सेल पिच2.87 µm
4.74 µm²पिक्सेल क्षेत्र8.23 µm²
21.1 MP/cm²पिक्सेल घनत्व12.15 MP/cm²
7.7क्रॉप फ़ैक्टर7.21
—अधिकतम वीडियो—
115 gवज़न130 g
MultiMedia, Secure DigitalभंडारणMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)बैटरी2x AA
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
DCZ 2.0 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. DiMAGE X31 की बॉडी हल्की है. DiMAGE X31 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. DiMAGE X31 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
DCZ 2.0 चुनने का कारण
2002 में जारी, DCZ 2.0 में लगभग 17 mm² सेंसर क्षेत्र, 2.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 130 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।