選擇 DiMAGE X31 的理由
DiMAGE X31 發布於 2004 年，感測器面積約 15 mm²，有效像素 3.2 MP，機身重量 115 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍，不代表綜合畫質評分。
並排比較
Konica-Minolta DiMAGE X31
vs Praktica DCZ 2.0
VS
感測器面積
15 mm²
DiMAGE X3117 mm²
DCZ 2.0- 面積比
- 1.14:1
- 絕對差
- 2 mm²
- 相對差
- 13.9%
DCZ 2.0 的感測器面積更大。更大的面積通常意味著更好的集光潛力，但實際畫質仍受感測器架構和機型年代影響。
兩臺相機相差 2 年。比較像素指標時，應同時考慮感測器代際。
核心規格差異
DiMAGE X31指標DCZ 2.0
3.2 MP有效像素2.1 MP
4.5 × 3.37感測器4.8 × 3.6
2.18 µm像素間距2.87 µm
4.74 µm²像素面積8.23 µm²
21.1 MP/cm²像素密度12.15 MP/cm²
7.7裁切係數7.21
—最高影片—
115 g重量130 g
MultiMedia, Secure Digital儲存MultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)電池2x AA
琥珀色表示該指標在常見比較語境中佔優。它不構成相機的綜合評分。
如何在這兩臺相機之間選擇
DCZ 2.0 擁有更大的感測器面積。DiMAGE X31 的機身更輕。DiMAGE X31 的有效像素更高。DiMAGE X31 的發布年份更新。選擇時應同時考慮鏡頭系統和拍攝題材。
選擇 DCZ 2.0 的理由
DCZ 2.0 發布於 2002 年，感測器面積約 17 mm²，有效像素 2.1 MP，機身重量 130 g。這些指標適合用於縮小選擇範圍，不代表綜合畫質評分。