CameraLore
साथ-साथ तुलना

Casio QV-2000UX
vs Casio QV-3EX / XV-3

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

31 mm²
QV-2000UX
38 mm²
QV-3EX / XV-3
क्षेत्रफल अनुपात
1.23:1
पूर्ण अंतर
7 mm²
सापेक्ष अंतर
23.4%

QV-3EX / XV-3 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

QV-2000UXमैट्रिकQV-3EX / XV-3
1.9 MPप्रभावी पिक्सेल3.1 MP
6.4 × 4.8सेंसर7.11 × 5.33
4.02 µmपिक्सेल पिच3.5 µm
16.17 µm²पिक्सेल क्षेत्र12.22 µm²
6.18 MP/cm²पिक्सेल घनत्व8.18 MP/cm²
5.41क्रॉप फ़ैक्टर4.87
—अधिकतम वीडियो—
320 gवज़न245 g
Compact FlashभंडारणCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
AA (4) batteries (NiMH recommended)बैटरीLithium Ion NP-L7 battery pack

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

QV-3EX / XV-3 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. QV-3EX / XV-3 की बॉडी हल्की है. QV-3EX / XV-3 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. QV-3EX / XV-3 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

QV-2000UX चुनने का कारण

1999 में जारी, QV-2000UX में लगभग 31 mm² सेंसर क्षेत्र, 1.9 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 320 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

QV-3EX / XV-3 चुनने का कारण

2000 में जारी, QV-3EX / XV-3 में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 3.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 245 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें