PowerShot ELPH 340 HS चुनने का कारण
2014 में जारी, PowerShot ELPH 340 HS में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 16 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 147 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।
साथ-साथ तुलना
Canon PowerShot ELPH 340 HS
vs Canon PowerShot S200
VS
सेंसर क्षेत्र
28 mm²
PowerShot ELPH 340 HS42 mm²
PowerShot S200- क्षेत्रफल अनुपात
- 1.49:1
- पूर्ण अंतर
- 14 mm²
- सापेक्ष अंतर
- 49.2%
PowerShot S200 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।
मुख्य विशिष्टता अंतर
PowerShot ELPH 340 HSमैट्रिकPowerShot S200
16 MPप्रभावी पिक्सेल10.1 MP
6.16 × 4.62सेंसर7.53 × 5.64
1.33 µmपिक्सेल पिच2.05 µm
1.78 µm²पिक्सेल क्षेत्र4.2 µm²
56.22 MP/cm²पिक्सेल घनत्व23.78 MP/cm²
5.62क्रॉप फ़ैक्टर4.6
1,920 × 1,080अधिकतम वीडियो1,280 × 720
147 gवज़न181 g
SD/SDHC/SDXCभंडारणSD/SDHC/SDXC
Battery Pack NB-11L/NB-11LHबैटरीBattery Pack NB-6LH
एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.
इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?
PowerShot S200 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. PowerShot ELPH 340 HS की बॉडी हल्की है. PowerShot ELPH 340 HS का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. PowerShot ELPH 340 HS और PowerShot S200 दोनों को 2014 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।
PowerShot S200 चुनने का कारण
2014 में जारी, PowerShot S200 में लगभग 42 mm² सेंसर क्षेत्र, 10.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 181 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।