Raisons de choisir GR IIIx
Lancé dans 2021, le GR IIIx a environ 367 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,24 MP et un boîtier 262 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Ricoh GR IIIx
vs Sony ZV-E10
VS
Zone du capteur
367 mm²
GR IIIx367 mm²
ZV-E10- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les GR IIIx et ZV-E10 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
GR IIIxMétriqueZV-E10
24,24 MPPixels effectifs24,2 MP
23,5 × 15,6Capteur23,5 × 15,6
3,89 µmPas de pixels3,89 µm
15,12 µm²Zone de pixels15,15 µm²
6,61 MP/cm²Densité de pixels6,6 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
1 920 × 1 080Vidéo maximale3 840 × 2 160
262 gPoids343 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC/MS Pro Duo
DB-110 lithium-ion battery Batterie Li-ionBatterieNP-FW50 lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les GR IIIx et ZV-E10 ont la même zone de capteur. Le GR IIIx a le boîtier le plus léger. Le GR IIIx a la résolution effective la plus élevée. Les GR IIIx et ZV-E10 ont tous deux été lancés dans 2021. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir ZV-E10
Lancé dans 2021, le ZV-E10 a environ 367 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,2 MP et un boîtier 343 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.