Razones para elegir GR IIIx
Lanzado en 2021, GR IIIx tiene aproximadamente 367 mm² de área de sensor, resolución efectiva 24,24 MP y un cuerpo 262 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Ricoh GR IIIx
vs Sony ZV-E10
VS
Área de sensores
367 mm²
GR IIIx367 mm²
ZV-E10- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El GR IIIx y el ZV-E10 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
GR IIIxMétricaZV-E10
24,24 MPPíxeles efectivos24,2 MP
23,5 × 15,6sensores23,5 × 15,6
3,89 µmPaso de píxel3,89 µm
15,12 µm²Área de píxeles15,15 µm²
6,61 MP/cm²Densidad de píxeles6,6 MP/cm²
1,53factor de recorte1,53
1.920 × 1.080Vídeo máximo3.840 × 2.160
262 gPeso343 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC/MS Pro Duo
DB-110 lithium-ion battery batería de iones de litioBateríaNP-FW50 lithium-ion battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El GR IIIx y el ZV-E10 tienen la misma área de sensor. El GR IIIx tiene el cuerpo más ligero.. El GR IIIx tiene la resolución efectiva más alta. El GR IIIx y el ZV-E10 se lanzaron en 2021.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir ZV-E10
Lanzado en 2021, ZV-E10 tiene aproximadamente 367 mm² de área de sensor, resolución efectiva 24,2 MP y un cuerpo 343 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.