CameraLore
Direkter Vergleich

Ricoh GR IIIx
vs Sony ZV-E10

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

367 mm²
GR IIIx
367 mm²
ZV-E10
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der GR IIIx und der ZV-E10 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

GR IIIxMetrischZV-E10
24,24 MPEffektive Pixel24,2 MP
23,5 × 15,6Sensor23,5 × 15,6
3,89 µmPixelabstand3,89 µm
15,12 µm²Pixelbereich15,15 µm²
6,61 MP/cm²Pixeldichte6,6 MP/cm²
1,53Cropfaktor1,53
1.920 × 1.080Maximales Video3.840 × 2.160
262 gGewicht343 g
SD/SDHC/SDXCLagerungSD/SDHC/SDXC/MS Pro Duo
DB-110 lithium-ion battery Li-Ionen-AkkuBatterieNP-FW50 lithium-ion battery Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der GR IIIx und der ZV-E10 haben die gleiche Sensorfläche. Der GR IIIx hat das leichtere Gehäuse. Der GR IIIx hat die höhere effektive Auflösung. GR IIIx und ZV-E10 wurden beide in 2021 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für GR IIIx zu entscheiden

GR IIIx kam 2021 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 367 mm², 24,24 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 262 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für ZV-E10 zu entscheiden

ZV-E10 kam 2021 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 367 mm², 24,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 343 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras