Raisons de choisir X-E4
Lancé dans 2021, le X-E4 a environ 367 mm² de surface de capteur, une résolution effective 26,1 MP et un boîtier 364 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Fujifilm X-E4
vs Ricoh GR IIIx
VS
Zone du capteur
367 mm²
X-E4367 mm²
GR IIIx- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les X-E4 et GR IIIx ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
X-E4MétriqueGR IIIx
26,1 MPPixels effectifs24,24 MP
23,5 × 15,6Capteur23,5 × 15,6
3,75 µmPas de pixels3,89 µm
14,05 µm²Zone de pixels15,12 µm²
7,12 MP/cm²Densité de pixels6,61 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
4 096 × 2 160Vidéo maximale1 920 × 1 080
364 gPoids262 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
NP-W126S Li-ion battery Batterie Li-ionBatterieDB-110 lithium-ion battery Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les X-E4 et GR IIIx ont la même zone de capteur. Le GR IIIx a le boîtier le plus léger. Le X-E4 a la résolution effective la plus élevée. Les X-E4 et GR IIIx ont tous deux été lancés dans 2021. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir GR IIIx
Lancé dans 2021, le GR IIIx a environ 367 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,24 MP et un boîtier 262 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.