Razones para elegir X-E4
Lanzado en 2021, X-E4 tiene aproximadamente 367 mm² de área de sensor, resolución efectiva 26,1 MP y un cuerpo 364 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Fujifilm X-E4
vs Ricoh GR IIIx
VS
Área de sensores
367 mm²
X-E4367 mm²
GR IIIx- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El X-E4 y el GR IIIx tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
X-E4MétricaGR IIIx
26,1 MPPíxeles efectivos24,24 MP
23,5 × 15,6sensores23,5 × 15,6
3,75 µmPaso de píxel3,89 µm
14,05 µm²Área de píxeles15,12 µm²
7,12 MP/cm²Densidad de píxeles6,61 MP/cm²
1,53factor de recorte1,53
4.096 × 2.160Vídeo máximo1.920 × 1.080
364 gPeso262 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC
NP-W126S Li-ion battery batería de iones de litioBateríaDB-110 lithium-ion battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El X-E4 y el GR IIIx tienen la misma área de sensor. El GR IIIx tiene el cuerpo más ligero.. El X-E4 tiene la resolución efectiva más alta. El X-E4 y el GR IIIx se lanzaron en 2021.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir GR IIIx
Lanzado en 2021, GR IIIx tiene aproximadamente 367 mm² de área de sensor, resolución efectiva 24,24 MP y un cuerpo 262 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.