CameraLore
Direkter Vergleich

Fujifilm X-E4
vs Ricoh GR IIIx

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

367 mm²
X-E4
367 mm²
GR IIIx
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der X-E4 und der GR IIIx haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

X-E4MetrischGR IIIx
26,1 MPEffektive Pixel24,24 MP
23,5 × 15,6Sensor23,5 × 15,6
3,75 µmPixelabstand3,89 µm
14,05 µm²Pixelbereich15,12 µm²
7,12 MP/cm²Pixeldichte6,61 MP/cm²
1,53Cropfaktor1,53
4.096 × 2.160Maximales Video1.920 × 1.080
364 gGewicht262 g
SD/SDHC/SDXCLagerungSD/SDHC/SDXC
NP-W126S Li-ion battery Li-Ionen-AkkuBatterieDB-110 lithium-ion battery Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der X-E4 und der GR IIIx haben die gleiche Sensorfläche. Der GR IIIx hat das leichtere Gehäuse. Der X-E4 hat die höhere effektive Auflösung. X-E4 und GR IIIx wurden beide in 2021 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für X-E4 zu entscheiden

X-E4 kam 2021 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 367 mm², 26,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 364 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für GR IIIx zu entscheiden

GR IIIx kam 2021 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 367 mm², 24,24 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 262 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras