Raisons de choisir DC C1020
Lancé dans 2009, le DC C1020 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 130 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
BenQ DC C1020
vs BenQ DC E1035
VS
Zone du capteur
28 mm²
DC C102028 mm²
DC E1035- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DC C1020 et DC E1035 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
DC C1020MétriqueDC E1035
10 MPPixels effectifs10 MP
6,16 × 4,62Capteur6,16 × 4,62
1,69 µmPas de pixels1,69 µm
2,85 µm²Zone de pixels2,85 µm²
35,14 MP/cm²Densité de pixels35,14 MP/cm²
5,62Facteur de recadrage5,62
—Vidéo maximale—
130 gPoids110 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
2x AABatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DC C1020 et DC E1035 ont la même zone de capteur. Le DC E1035 a le boîtier le plus léger. Les DC C1020 et DC E1035 ont la même résolution effective. Les DC C1020 et DC E1035 ont tous deux été lancés dans 2009. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir DC E1035
Lancé dans 2009, le DC E1035 a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10 MP et un boîtier 110 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.