Razones para elegir DC C1020
Lanzado en 2009, DC C1020 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10 MP y un cuerpo 130 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
BenQ DC C1020
vs BenQ DC E1035
VS
Área de sensores
28 mm²
DC C102028 mm²
DC E1035- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El DC C1020 y el DC E1035 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
DC C1020MétricaDC E1035
10 MPPíxeles efectivos10 MP
6,16 × 4,62sensores6,16 × 4,62
1,69 µmPaso de píxel1,69 µm
2,85 µm²Área de píxeles2,85 µm²
35,14 MP/cm²Densidad de píxeles35,14 MP/cm²
5,62factor de recorte5,62
—Vídeo máximo—
130 gPeso110 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSDHC, Secure Digital
2x AABateríaLi-Ion batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El DC C1020 y el DC E1035 tienen la misma área de sensor. El DC E1035 tiene el cuerpo más ligero.. El DC C1020 y el DC E1035 tienen la misma resolución efectiva. El DC C1020 y el DC E1035 se lanzaron en 2009.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir DC E1035
Lanzado en 2009, DC E1035 tiene aproximadamente 28 mm² de área de sensor, resolución efectiva 10 MP y un cuerpo 110 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.