CameraLore
Direkter Vergleich

BenQ DC C1020
vs BenQ DC E1035

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
DC C1020
28 mm²
DC E1035
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der DC C1020 und der DC E1035 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

DC C1020MetrischDC E1035
10 MPEffektive Pixel10 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,69 µmPixelabstand1,69 µm
2,85 µm²Pixelbereich2,85 µm²
35,14 MP/cm²Pixeldichte35,14 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
—Maximales Video—
130 gGewicht110 g
SDHC, Secure DigitalLagerungSDHC, Secure Digital
2x AABatterieLi-Ion Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der DC C1020 und der DC E1035 haben die gleiche Sensorfläche. Der DC E1035 hat das leichtere Gehäuse. DC C1020 und DC E1035 haben die gleiche effektive Auflösung. DC C1020 und DC E1035 wurden beide in 2009 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für DC C1020 zu entscheiden

DC C1020 kam 2009 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 10 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 130 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für DC E1035 zu entscheiden

DC E1035 kam 2009 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 10 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 110 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras