El Mavica FD-200 y el Mavica FD-95 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
El Mavica FD-200 y el Mavica FD-95 tienen la misma área de sensor. El Mavica FD-200 tiene el cuerpo más ligero.. El Mavica FD-200 y el Mavica FD-95 tienen la misma resolución efectiva. El Mavica FD-200 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Lanzado en 2002, Mavica FD-200 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,9 MP y un cuerpo 520 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Lanzado en 2000, Mavica FD-95 tiene aproximadamente 21 mm² de área de sensor, resolución efectiva 1,9 MP y un cuerpo 900 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.