CameraLore
Direkter Vergleich

Samsung WB110
vs Samsung WB800F

VS
Archivillustration für Samsung WB800F

Samsung / 2013

WB800F

Vollständige Spezifikationen

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

28 mm²
WB110
28 mm²
WB800F
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der WB110 und der WB800F haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

WB110MetrischWB800F
20,2 MPEffektive Pixel16,3 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,19 µmPixelabstand1,32 µm
1,41 µm²Pixelbereich1,75 µm²
70,98 MP/cm²Pixeldichte57,27 MP/cm²
5,62Cropfaktor5,62
—Maximales Video—
385 gGewicht218 g
SD/SDHC/SDXCLagerungSD/SDHC/SDXC
4×AA TypeBatterieLithium-Ion rechargeable battery Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der WB110 und der WB800F haben die gleiche Sensorfläche. Der WB800F hat das leichtere Gehäuse. Der WB110 hat die höhere effektive Auflösung. WB110 und WB800F wurden beide in 2013 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für WB110 zu entscheiden

WB110 kam 2013 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 20,2 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 385 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für WB800F zu entscheiden

WB800F kam 2013 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 28 mm², 16,3 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 218 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras