CameraLore
Direkter Vergleich

Nikon E2n
vs Nikon E3

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

58 mm²
E2n
58 mm²
E3
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der E2n und der E3 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Diese Kameras wurden im Abstand von 1 Jahren auf den Markt gebracht. Berücksichtigen Sie beim Vergleich der Pixelmetriken die Sensorgenerierung.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

E2nMetrischE3
1,4 MPEffektive Pixel1,4 MP
8,8 × 6,6Sensor8,8 × 6,6
6,44 µmPixelabstand6,44 µm
41,49 µm²Pixelbereich41,49 µm²
2,41 MP/cm²Pixeldichte2,41 MP/cm²
3,93Cropfaktor3,93
—Maximales Video—
—Gewicht—
—Lagerung—
NiMH accuBatterieNiMH accu

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der E2n und der E3 haben die gleiche Sensorfläche. E2n und E3 haben das gleiche Gehäusegewicht. E2n und E3 haben die gleiche effektive Auflösung. Die E3 ist die neuere Version. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für E2n zu entscheiden

E2n kam 1997 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 58 mm², 1,4 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 0 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für E3 zu entscheiden

E3 kam 1998 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 58 mm², 1,4 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 0 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras