أسباب اختيار DCZ 3.2
تم إصدار DCZ 3.2 في 2002، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٨ مم²، ودقة فعالة ٣٫٢ MP، وجسم ٣٣٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.
المقارنة جنبا إلى جنب
Praktica DCZ 3.2
vs Praktica DCZ 4.1
VS
منطقة الاستشعار
٣٨ mm²
DCZ 3.2٣٨ mm²
DCZ 4.1- نسبة المساحة
- ١:1
- الفرق المطلق
- ٠ mm²
- الفرق النسبي
- ٠%
يتمتع الطرازان DCZ 3.2 وDCZ 4.1 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.
تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 1 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.
الاختلافات المواصفات الرئيسية
DCZ 3.2متريDCZ 4.1
٣٫٢ MPبكسلات فعالة٤ MP
٧٫١١ × ٥٫٣٣الاستشعار٧٫١١ × ٥٫٣٣
٣٫٤٤ µmتباعد البكسلات٣٫٠٨ µm
١١٫٨٤ µm²مساحة البكسل٩٫٤٧ µm²
٨٫٤٤ MP/cm²كثافة البكسل١٠٫٥٦ MP/cm²
٤٫٨٧معامل الاقتصاص٤٫٨٧
—الحد الأقصى للفيديو—
٣٣٠ gالوزن٢٦٧ g
CompactFlash type IالتخزينMultiMedia, Secure Digital
4x AAالبطارية1x CR-V3, 2x AA
يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.
كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات
يتمتع الطرازان DCZ 3.2 وDCZ 4.1 بنفس مساحة المستشعر. يتميز DCZ 4.1 بجسم أخف وزنًا. يتمتع DCZ 4.1 بالدقة الفعالة الأعلى. DCZ 4.1 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.
أسباب اختيار DCZ 4.1
تم إصدار DCZ 4.1 في 2003، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٨ مم²، ودقة فعالة ٤ MP، وجسم ٢٦٧ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.