CameraLore
并排对比

Rollei Compactline 81
vs Samsung L200

Rollei Compactline 81 档案示意图

Rollei / 2010

Compactline 81

完整参数
VS
Samsung L200 档案示意图

Samsung / 2008

L200

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

25 mm²
Compactline 81
25 mm²
L200
面积比
1:1
绝对差
0 mm²
相对差
0%

Compactline 81 与 L200 的传感器面积相同。实际画质差异应继续结合像素密度、传感器架构与发布年代判断。

两台相机相差 2 年。比较像素指标时,应同时考虑传感器代际。

核心规格差异

Compactline 81指标L200
8 MP有效像素10.2 MP
5.75 × 4.32传感器5.75 × 4.32
1.76 µm像素间距1.56 µm
3.11 µm²像素面积2.44 µm²
32.21 MP/cm²像素密度41.06 MP/cm²
6.02裁切系数6.02
—最高视频—
82 g重量114 g
SDHC, Secure Digital存储MultiMedia, SDHC, Secure Digital
2x AAA电池Li-Ion 锂离子电池

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

Compactline 81 与 L200 的传感器面积相同。Compactline 81 的机身更轻。L200 的有效像素更高。Compactline 81 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 Compactline 81 的理由

Compactline 81 发布于 2010 年,传感器面积约 25 mm²,有效像素 8 MP,机身重量 82 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 L200 的理由

L200 发布于 2008 年,传感器面积约 25 mm²,有效像素 10.2 MP,机身重量 114 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型