CameraLore
So sánh song song

Rollei Compactline 81
vs Samsung L200

Lưu trữ hình minh họa cho Rollei Compactline 81

Rollei / 2010

Compactline 81

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

25 mm²
Compactline 81
25 mm²
L200
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

Compactline 81 và L200 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 2. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Compactline 81Số liệuL200
8 MPPixel hiệu quả10,2 MP
5,75 × 4,32cảm biến5,75 × 4,32
1,76 µmKhoảng cách điểm ảnh1,56 µm
3,11 µm²Vùng pixel2,44 µm²
32,21 MP/cm²Mật độ điểm ảnh41,06 MP/cm²
6,02Hệ số crop6,02
—Video tối đa—
82 gcân nặng114 g
SDHC, Secure DigitalLưu trữMultiMedia, SDHC, Secure Digital
2x AAAPinLi-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Compactline 81 và L200 có cùng vùng cảm biến. Compactline 81 có thân máy nhẹ hơn. L200 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Compactline 81 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Compactline 81

Được phát hành dưới dạng 2010, Compactline 81 có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 82 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn L200

Được phát hành dưới dạng 2008, L200 có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 10,2 MP và thân máy 114 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau