Razões para escolher Compactline 81
Lançado em 2010, Compactline 81 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8 MP e um corpo 82 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Rollei Compactline 81
vs Samsung L200
VS
Área do sensor
25 mm²
Compactline 8125 mm²
L200- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Compactline 81 e o L200 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Compactline 81MétricaL200
8 MPPixels efetivos10,2 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,76 µmDistância de pixel1,56 µm
3,11 µm²Área de pixels2,44 µm²
32,21 MP/cm²Densidade de pixels41,06 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
82 gPeso114 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, SDHC, Secure Digital
2x AAABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Compactline 81 e o L200 têm a mesma área de sensor. O Compactline 81 tem o corpo mais leve. O L200 tem a resolução efetiva mais alta. O Compactline 81 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher L200
Lançado em 2008, L200 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 10,2 MP e um corpo 114 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.