CameraLore
并排对比

Minolta DiMAGE 2300
vs Minolta RD-3000

Minolta DiMAGE 2300 档案示意图

Minolta / 2000

DiMAGE 2300

完整参数
VS
Minolta RD-3000 档案示意图

Minolta / 1999

RD-3000

完整参数

传感器面积

校准屏幕尺寸

输入显示器对角线尺寸,让传感器矩形更接近真实物理大小。

42 mm²
DiMAGE 2300
31 mm²
RD-3000
面积比
1.38:1
绝对差
12 mm²
相对差
38.2%

DiMAGE 2300 的传感器面积更大。更大的面积通常意味着更好的集光潜力,但实际画质仍受传感器架构和机型年代影响。

两台相机相差 1 年。比较像素指标时,应同时考虑传感器代际。

核心规格差异

DiMAGE 2300指标RD-3000
2.3 MP有效像素2.7 MP
7.53 × 5.64传感器6.4 × 4.8
4.3 µm像素间距3.37 µm
18.46 µm²像素面积11.38 µm²
5.42 MP/cm²像素密度8.79 MP/cm²
4.6裁切系数5.41
—最高视频—
300 g重量1,000 g
CompactFlash type I存储Compact Flash (Type I or II)
AA NiMH (4) batteries (supplied)电池AA (4) batteries (NiMH recommended)

琥珀色表示该指标在常见比较语境中占优。它不构成相机的综合评分。

如何在这两台相机之间选择

DiMAGE 2300 拥有更大的传感器面积。DiMAGE 2300 的机身更轻。RD-3000 的有效像素更高。DiMAGE 2300 的发布年份更新。选择时应同时考虑镜头系统和拍摄题材。

选择 DiMAGE 2300 的理由

DiMAGE 2300 发布于 2000 年,传感器面积约 42 mm²,有效像素 2.3 MP,机身重量 300 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

选择 RD-3000 的理由

RD-3000 发布于 1999 年,传感器面积约 31 mm²,有效像素 2.7 MP,机身重量 1,000 g。这些指标适合用于缩小选择范围,不代表综合画质评分。

更换对比机型