CameraLore
So sánh song song

Minolta DiMAGE 2300
vs Minolta RD-3000

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

42 mm²
DiMAGE 2300
31 mm²
RD-3000
Tỷ lệ diện tích
1,38:1
Sự khác biệt tuyệt đối
12 mm²
Sự khác biệt tương đối
38,2%

DiMAGE 2300 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

DiMAGE 2300Số liệuRD-3000
2,3 MPPixel hiệu quả2,7 MP
7,53 × 5,64cảm biến6,4 × 4,8
4,3 µmKhoảng cách điểm ảnh3,37 µm
18,46 µm²Vùng pixel11,38 µm²
5,42 MP/cm²Mật độ điểm ảnh8,79 MP/cm²
4,6Hệ số crop5,41
—Video tối đa—
300 gcân nặng1.000 g
CompactFlash type ILưu trữCompact Flash (Type I or II)
AA NiMH (4) batteries (supplied)PinAA (4) batteries (NiMH recommended)

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

DiMAGE 2300 có diện tích cảm biến lớn hơn. DiMAGE 2300 có thân máy nhẹ hơn. RD-3000 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. DiMAGE 2300 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn DiMAGE 2300

Được phát hành dưới dạng 2000, DiMAGE 2300 có diện tích cảm biến khoảng 42 mm², độ phân giải hiệu dụng 2,3 MP và thân máy 300 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn RD-3000

Được phát hành dưới dạng 1999, RD-3000 có diện tích cảm biến khoảng 31 mm², độ phân giải hiệu dụng 2,7 MP và thân máy 1.000 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau