เหตุผลในการเลือก DiMAGE 2300
DiMAGE 2300 เปิดตัวใน 2000 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 42 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.3 MP และตัวกล้อง 300 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Minolta DiMAGE 2300
vs Minolta RD-3000
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
42 mm²
DiMAGE 230031 mm²
RD-3000- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.38:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 12 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 38.2%
DiMAGE 2300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
DiMAGE 2300เมตริกRD-3000
2.3 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ2.7 MP
7.53 × 5.64เซนเซอร์6.4 × 4.8
4.3 µmระยะพิกเซล3.37 µm
18.46 µm²พื้นที่พิกเซล11.38 µm²
5.42 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล8.79 MP/cm²
4.6ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
300 gน้ำหนัก1,000 g
CompactFlash type Iที่เก็บของCompact Flash (Type I or II)
AA NiMH (4) batteries (supplied)แบตเตอรี่AA (4) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
DiMAGE 2300 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. DiMAGE 2300 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. RD-3000 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. DiMAGE 2300 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก RD-3000
RD-3000 เปิดตัวใน 1999 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.7 MP และตัวกล้อง 1,000 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม