CameraLore
So sánh song song

Rollei Flexline 140
vs Rollei RCP-8325X

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
Flexline 140
38 mm²
RCP-8325X
Tỷ lệ diện tích
1,37:1
Sự khác biệt tuyệt đối
10 mm²
Sự khác biệt tương đối
36,7%

RCP-8325X có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Flexline 140Số liệuRCP-8325X
10 MPPixel hiệu quả8 MP
6,08 × 4,56cảm biến7,11 × 5,33
1,67 µmKhoảng cách điểm ảnh2,18 µm
2,77 µm²Vùng pixel4,74 µm²
36,07 MP/cm²Mật độ điểm ảnh21,11 MP/cm²
5,69Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
126 gcân nặng—
SDHC, Secure DigitalLưu trữSecure Digital
Li-Ion Pin Li-ionPin—

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

RCP-8325X có diện tích cảm biến lớn hơn. RCP-8325X có thân máy nhẹ hơn. Flexline 140 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Flexline 140 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Flexline 140

Được phát hành dưới dạng 2008, Flexline 140 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 10 MP và thân máy 126 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn RCP-8325X

Được phát hành dưới dạng 2007, RCP-8325X có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 0 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau