CameraLore
So sánh song song

Olympus FE-310
vs Rollei Compactline 81

VS
Lưu trữ hình minh họa cho Rollei Compactline 81

Rollei / 2010

Compactline 81

Thông số kỹ thuật đầy đủ

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

25 mm²
FE-310
25 mm²
Compactline 81
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

FE-310 và Compactline 81 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 2. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

FE-310Số liệuCompactline 81
8 MPPixel hiệu quả8 MP
5,75 × 4,32cảm biến5,75 × 4,32
1,76 µmKhoảng cách điểm ảnh1,76 µm
3,11 µm²Vùng pixel3,11 µm²
32,21 MP/cm²Mật độ điểm ảnh32,21 MP/cm²
6,02Hệ số crop6,02
—Video tối đa—
122 gcân nặng82 g
xD Picture cardLưu trữSDHC, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)Pin2x AAA

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

FE-310 và Compactline 81 có cùng vùng cảm biến. Compactline 81 có thân máy nhẹ hơn. FE-310 và Compactline 81 có cùng độ phân giải hiệu quả. Compactline 81 là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn FE-310

Được phát hành dưới dạng 2008, FE-310 có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 122 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Compactline 81

Được phát hành dưới dạng 2010, Compactline 81 có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 82 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau