Raisons de choisir FE-310
Lancé dans 2008, le FE-310 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8 MP et un boîtier 122 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Olympus FE-310
vs Rollei Compactline 81
VS
Zone du capteur
25 mm²
FE-31025 mm²
Compactline 81- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les FE-310 et Compactline 81 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
FE-310MétriqueCompactline 81
8 MPPixels effectifs8 MP
5,75 × 4,32Capteur5,75 × 4,32
1,76 µmPas de pixels1,76 µm
3,11 µm²Zone de pixels3,11 µm²
32,21 MP/cm²Densité de pixels32,21 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
122 gPoids82 g
xD Picture cardStockageSDHC, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)Batterie2x AAA
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les FE-310 et Compactline 81 ont la même zone de capteur. Le Compactline 81 a le boîtier le plus léger. Les FE-310 et Compactline 81 ont la même résolution effective. Le Compactline 81 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Compactline 81
Lancé dans 2010, le Compactline 81 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8 MP et un boîtier 82 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.