CameraLore
So sánh song song

HP Photosmart M737
vs HP Photosmart Mz67

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

25 mm²
Photosmart M737
38 mm²
Photosmart Mz67
Tỷ lệ diện tích
1,53:1
Sự khác biệt tuyệt đối
13 mm²
Sự khác biệt tương đối
52,6%

Photosmart Mz67 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Photosmart M737Số liệuPhotosmart Mz67
8 MPPixel hiệu quả8 MP
5,75 × 4,32cảm biến7,11 × 5,33
1,76 µmKhoảng cách điểm ảnh2,18 µm
3,11 µm²Vùng pixel4,74 µm²
32,21 MP/cm²Mật độ điểm ảnh21,11 MP/cm²
6,02Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
—cân nặng227 g
Secure DigitalLưu trữSecure Digital
2x AAPinAA (2) batteries (NiMH recommended)

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Photosmart Mz67 có diện tích cảm biến lớn hơn. Photosmart M737 có thân máy nhẹ hơn. Photosmart M737 và Photosmart Mz67 có cùng độ phân giải hiệu quả. Photosmart M737 và Photosmart Mz67 đều được phát hành trong 2007. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Photosmart M737

Được phát hành dưới dạng 2007, Photosmart M737 có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 0 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Photosmart Mz67

Được phát hành dưới dạng 2007, Photosmart Mz67 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 227 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau