CameraLore
เทียบเคียงกัน

HP Photosmart M737
vs HP Photosmart Mz67

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

25 mm²
Photosmart M737
38 mm²
Photosmart Mz67
อัตราส่วนพื้นที่
1.53:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
13 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
52.6%

Photosmart Mz67 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Photosmart M737เมตริกPhotosmart Mz67
8 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ8 MP
5.75 × 4.32เซนเซอร์7.11 × 5.33
1.76 µmระยะพิกเซล2.18 µm
3.11 µm²พื้นที่พิกเซล4.74 µm²
32.21 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล21.11 MP/cm²
6.02ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
—น้ำหนัก227 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Photosmart Mz67 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Photosmart M737 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart M737 และ Photosmart Mz67 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. Photosmart M737 และ Photosmart Mz67 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2007. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Photosmart M737

Photosmart M737 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 0 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Photosmart Mz67

Photosmart Mz67 เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8 MP และตัวกล้อง 227 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน