CameraLore
So sánh song song

Casio QV-R51
vs Casio QV-R61

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

38 mm²
QV-R51
38 mm²
QV-R61
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

QV-R51 và QV-R61 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

QV-R51Số liệuQV-R61
4,9 MPPixel hiệu quả6 MP
7,11 × 5,33cảm biến7,11 × 5,33
2,78 µmKhoảng cách điểm ảnh2,51 µm
7,73 µm²Vùng pixel6,32 µm²
12,93 MP/cm²Mật độ điểm ảnh15,83 MP/cm²
4,87Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
168 gcân nặng168 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)PinAA (2) batteries (NiMH included)

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

QV-R51 và QV-R61 có cùng vùng cảm biến. QV-R51 và QV-R61 có cùng trọng lượng thân máy. QV-R61 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. QV-R51 và QV-R61 đều được phát hành trong 2004. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn QV-R51

Được phát hành dưới dạng 2004, QV-R51 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 4,9 MP và thân máy 168 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn QV-R61

Được phát hành dưới dạng 2004, QV-R61 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 6 MP và thân máy 168 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau