CameraLore
Comparação lado a lado

Casio QV-R51
vs Casio QV-R61

Ilustração de arquivo para Casio QV-R51

Casio / 2004

QV-R51

Especificações completas
VS
Ilustração de arquivo para Casio QV-R61

Casio / 2004

QV-R61

Especificações completas

Área do sensor

Calibrar tamanho da tela

Insira a diagonal da tela para que os retângulos do sensor sejam mostrados mais próximos de seu tamanho físico.

38 mm²
QV-R51
38 mm²
QV-R61
Proporção de área
1:1
Diferença absoluta
0 mm²
Diferença relativa
0%

O QV-R51 e o QV-R61 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis ​​diferenças na qualidade da imagem.

Principais diferenças de especificação

QV-R51MétricaQV-R61
4,9 MPPixels efetivos6 MP
7,11 × 5,33Sensor7,11 × 5,33
2,78 µmDistância de pixel2,51 µm
7,73 µm²Área de pixels6,32 µm²
12,93 MP/cm²Densidade de pixels15,83 MP/cm²
4,87Fator de corte4,87
—Vídeo máximo—
168 gPeso168 g
MultiMedia, Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)BateriaAA (2) batteries (NiMH included)

Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.

Como escolher entre essas câmeras

O QV-R51 e o QV-R61 têm a mesma área de sensor. QV-R51 e QV-R61 têm o mesmo peso. O QV-R61 tem a resolução efetiva mais alta. O QV-R51 e o QV-R61 foram lançados em 2004. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.

Razões para escolher QV-R51

Lançado em 2004, QV-R51 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 4,9 MP e um corpo 168 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Razões para escolher QV-R61

Lançado em 2004, QV-R61 tem cerca de 38 mm² de área de sensor, resolução efetiva 6 MP e um corpo 168 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.

Escolha câmeras diferentes