Razones para elegir QV-R51
Lanzado en 2004, QV-R51 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 4,9 MP y un cuerpo 168 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Casio QV-R51
vs Casio QV-R61
VS
Área de sensores
38 mm²
QV-R5138 mm²
QV-R61- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El QV-R51 y el QV-R61 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Diferencias clave en las especificaciones
QV-R51MétricaQV-R61
4,9 MPPíxeles efectivos6 MP
7,11 × 5,33sensores7,11 × 5,33
2,78 µmPaso de píxel2,51 µm
7,73 µm²Área de píxeles6,32 µm²
12,93 MP/cm²Densidad de píxeles15,83 MP/cm²
4,87factor de recorte4,87
—Vídeo máximo—
168 gPeso168 g
MultiMedia, Secure DigitalAlmacenamientoMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)BateríaAA (2) batteries (NiMH included)
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El QV-R51 y el QV-R61 tienen la misma área de sensor. QV-R51 y QV-R61 pesan lo mismo. El QV-R61 tiene la resolución efectiva más alta. El QV-R51 y el QV-R61 se lanzaron en 2004.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir QV-R61
Lanzado en 2004, QV-R61 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6 MP y un cuerpo 168 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.