CameraLore
เทียบเคียงกัน

Sigma SD10
vs Sigma SD9

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

286 mm²
SD10
286 mm²
SD9
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

SD10 และ SD9 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

SD10เมตริกSD9
3.4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.4 MP
20.7 × 13.8เซนเซอร์20.7 × 13.8
9.17 µmระยะพิกเซล9.17 µm
84.02 µm²พื้นที่พิกเซล84.02 µm²
1.19 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.19 MP/cm²
1.74ค่าครอป1.74
—วิดีโอสูงสุด—
950 gน้ำหนัก803 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdriveที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Lithium-Ion rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Lithium-Ion rechargeable battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

SD10 และ SD9 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. SD9 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. SD10 และ SD9 มีความละเอียดที่ใช้งานเหมือนกัน. SD10 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก SD10

SD10 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 286 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.4 MP และตัวกล้อง 950 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก SD9

SD9 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 286 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.4 MP และตัวกล้อง 803 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน