Motive pentru a alege SD10
Lansat în 2003, SD10 are aproximativ 286 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,4 MP și un corp 950 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Sigma SD10
vs Sigma SD9
VS
Zona senzorului
286 mm²
SD10286 mm²
SD9- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
SD10 și SD9 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
SD10MetricSD9
3,4 MPPixeli efectivi3,4 MP
20,7 × 13,8Senzor20,7 × 13,8
9,17 µmPasul pixelilor9,17 µm
84,02 µm²Zona pixelilor84,02 µm²
1,19 MP/cm²Densitatea pixelilor1,19 MP/cm²
1,74Factor de crop1,74
—Video maxim—
950 gGreutate803 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveDepozitareCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Lithium-Ion rechargeable battery baterie Li-ionBateriaLithium-Ion rechargeable battery baterie Li-ion
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
SD10 și SD9 au aceeași zonă de senzor. SD9 are corpul mai ușor. SD10 și SD9 au aceeași rezoluție efectivă. SD10 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege SD9
Lansat în 2002, SD9 are aproximativ 286 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 3,4 MP și un corp 803 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.